Krzysztof Zygrzak przedstawia plan działania

Na wczorajszej sesji Rada miasta uchyliła kilkanaście uchwał radnych z Bemowa – także te powołujące Krzysztofa Zygrzaka na burmistrza, a jego współpracowników na wiceburmistrzów.

Dziś Krzysztof Zygrzak przedstawia szczegółowy plan działania wobec postępowania Hanny Gronkiewicz-Waltz i jej otoczenia:  

1. Zarząd Bemowa posiada większość w Radzie Dzielnicy i pracuje normalnie na podstawie pierwszego wyboru z dnia 18 grudnia 2014 r.

-  § 44 Statutu Dzielnicy Bemowo:

3. Odwołanie Burmistrza Dzielnicy następuje na wniosek Prezydenta lub na wniosek co najmniej 1/4 ustawowego składu Rady Dzielnicy, bezwzględną większością  głosów, w głosowaniu tajnym. Odwołanie Burmistrza Dzielnicy jest równoznaczne z odwołaniem całego Zarządu Dzielnicy.

6. Zarząd Dzielnicy pełni funkcję do czasu wyboru lub powołania nowego Zarządu Dzielnicy w trybie określonym w ust. 2.

• W związku z unieważnieniem uchwały o wygaśnięciu mandatu radnego Jakuba Gręziaka przez Radę Miasta, pozostaje on radnym mimo równoczesnego powołana radnej Patrycji Czerskiej.  Stanowisko Rady Miasta i Prezydenta jest sprzeczne z prawomocnymi wyrokami WSA i NSA w tym zakresie.

2. Wczorajsze działania Rady Warszawy polityczną zemstą Hanny G.-W. za pozew o milionowe odszkodowanie dla Bemowa i ujawnienie prywatnych podróży służbowym samochodem na uczelnię.

Hanna G.-W. i jej otoczenie przestępcami m.st. Warszawy

Władze Warszawy od ostatnich wyborów samorządowych konsekwentnie wkroczyły wobec Bemowa na drogę przestępstwa.  W związku z wczorajszym wykorzystaniem Rady m.st. Warszawy do kolejnego łamania prawa, Bemowo zmienia dotychczasową metodę postępowania. Warszawa musi dowiedzieć się o tym jak i przez kogo rządzone jest nasze miasto.

Bemowo w trybie pilnym podejmie 4 zasadnicze działania:

1. Publicznie oskarżam Hannę G.-W. i jej otoczenie o postępowanie niczym Przestępcy m.st. Warszawy. Oczekuję, że z Hanną G.-W. spotkamy się Sądzie, gdzie ponad wszelką wątpliwość udowodnię, że tak poważne oskarżenia są niestety w pełni uzasadnione.

- Art. 212 k.k.

§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

• Wszystkie niepotwierdzone przez Prokuraturę oskarżenia o „porażające wyniki kontroli” na Bemowie i rzekome nieprawidłowości.

- Art. 218 k.k.

§ 1. Kto, wykonując czynności w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, złośliwie lub uporczywie narusza prawa pracownika wynikające ze stosunku pracy lub ubezpieczenia społecznego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

• Pokrzywdzonymi w tym przypadku są oprócz nieuznawanych od pół roku członków Zarządu Dzielnicy także bezprawnie zwolnieni z pracy naczelnicy Wydziałów, tylko za „lojalność wobec Burmistrza”.

- Art. 219 k.k.

Kto narusza przepisy prawa o ubezpieczeniach społecznych, nie zgłaszając, nawet za zgodą zainteresowanego, wymaganych danych albo zgłaszając nieprawdziwe dane mające wpływ na prawo do świadczeń albo ich wysokość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

• Mimo, że stosunek pracy członków Zarządu nawiązał się jeszcze w grudniu br. pracodawca nie dokonał zgłoszenia do ZUS-u w wymaganym terminie, co jest oczywistym przestępstwem zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem sądowym w zakresie ww. przepisu.

- Art. 231 k.k.

§1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

• Faktyczna likwidacja samorządu na Bemowie jest absolutnie sprzeczna z ustrojem m.st. Warszawy i działaniem na szkodę mieszkańców oraz legalnych władz Dzielnicy.

• Hanna G.-W. i jej pełnomocnicy „ustawili” co najmniej dwa konkursy na pracowników Urzędu Dzielnicy. Wygrali je odpowiednio: kolega pełnomocnika Grzegorza P. z Agencji Mienia Wojskowego oraz kolega pełnomocnika Marka L. – radca prawny z Bielan.

- Art. 235 k.k. 

Kto, przez tworzenie fałszywych dowodów lub inne podstępne zabiegi, kieruje przeciwko określonej osobie ściganie o przestępstwo, w tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie, wykroczenie skarbowe lub przewinienie dyscyplinarne albo w toku postępowania zabiegi takie przedsiębierze, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

• Kontrole uporczywie przysyłane na Bemowo przez Hannę G.-W. mają na wyłącznie celu fabrykowanie dowodów i kierowanie fałszywych oskarżeń. Na pracownikach wymuszane są zeznania, aby tylko móc kierować bezpodstawne zawiadomienia do organów ścigania.

• Ostatnia intryga wymierzona jest m.in. w radnych Bemowa, którzy w przeszłości bez żadnych wątpliwości pracowali na rzecz Dzielnicy i to w większości za czasów obecnego burmistrza Woli Krzysztofa Strzałkowskiego. 

- Art. 296 k.k.

§ 1. Kto, będąc obowiązany na podstawie przepisu ustawy, decyzji właściwego organu lub umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą osoby fizycznej, prawnej albo jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, wyrządza jej znaczną szkodę majątkową, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

• Błędne decyzje i łamanie prawa przez warszawski ratusz, powoduje marnowanie setek tysięcy złotych z pieniędzy warszawskich podatników. Przykładem są błędy przy budowie przedszkola i mieszkań komunalnych na Bemowie, gdzie przez decyzje Hanny G.-W., wiceprezydenta Michała O. oraz byłego wiceburmistrza  Bohdana Sz., Dzielnica traci miesięcznie kilkadziesiąt tysięcy złotych. 

2. Burmistrz zwraca się z pilną prośbą do Komisji „Przejrzysty Samorząd” Rady Dzielnicy Bemowo o zajęcie się sprawami łamania prawa przez Hannę G.-W., która przyjmie status samorządowej „Komisji Śledczej.” W przyszłym tygodniu rozpoczną się pierwsze przesłuchania, które będą otwarte dla publiczności i transmitowane online.

3. W kontekście kolejnych bezpodstawnych oskarżeń warszawskiego Ratusza oraz ujawnionych dzisiaj przestępstw, Burmistrz oraz Przewodniczący zwracają się do CBA o pilną interwencję na Bemowie i zabezpieczenie dowodów, w celu udokumentowania przestępstw warszawskiego Ratusza. 

4. Występuję do komisji dyscyplinarnej Uniwersytetu Warszawskiego, aby wykluczyć Panią „Profesor” z grona nauczycieli akademickich. Studenci Wydziału Prawa nie mogą być nauczani popełniania przestępstw i kompletnego bezprawia.